[案例分析]《谁敢说自己不是“范跑跑”?》

谁敢说自己不是“范跑跑”?
  
  
  很奇怪,这明明是个管理论坛,愤青却真是多。
  
  早在表哥还叫“37雕”的时候,就发现,这里有不少心存梦想的小盆友,愤得不得了,浑身上下,包括钱包里,都塞满了“道德”二字。。。。。我必须要说,有正义感和当粪青,是两个概念。前者表现在理智的基础上,而后者建筑在荷尔蒙分泌的生理现象。
  
  要想获得成功,首先别被“情绪”,控制住自己大脑。OK?这么说,小盆友们是否认同?
  
  再下来,需要独立思考,好不好呢?小盆友们?
  
  任何事件,都需要具体看待,起码,把所有细节弄清楚,您再“站队”,再开始分泌荷尔蒙,好不好呢?就拿范跑跑同学的这次事件,我第一反应也是:啊?丢下学生自己跑掉,有点不像话吧?一个成年人,怎么能这样不顾廉耻呢?
  
  但接下来,俺看了网上那段“一虎一席谈”的视频,了解鸟N多实情,然后,就觉得,设身处地,我80%也会是“范跑跑”——那一刹那,抬脚就跑!
  
  很多人不知道长脑子没,范跑跑解释的一个细节,其实特别重要:他当时班上的十几个学生,都是十七八岁的高中学生。
  
  没概念的小盆友们,拜托你去趟高中学校的大门口,看看现在的十七八岁学生,发育成啥样子好不好?我估计,有一半学生,发育得比范跑跑高大威猛你信不信?论跑跳能力,估计范跑跑三张多的人,排倒数前几名你懂不懂?至于范跑跑第一个跑到楼下操场,那是因为该家伙,反应能力确实是太快了,你总不能说他第一个跑下去,就代表他全校跑步第一吧?哈哈哈哈哈。。。
  
  我想说明什么呢?
  
  我们人类,都是有“路径依赖”的动物。平时的积习,很容易在关键时刻发挥作用。按照范跑跑同学在电视上的谈吐,很容易得出结论:他平时和那些学生,很可能相处得像朋友、混得像哥们。毕竟,那些“孩子”,太大了已经,四川我不是特了解,反正据大城市,根据诸多报道,这个年龄的,一到暑期快结束,就都是结对去做人流的。。。。。不能一听说是“学生”,就立即联想成“小学一二年级,几乎没有行为能力的孩子”。
  
  虽然,在法律上,17岁和18岁,是个重要分界点,18岁,完全对自己的任何行为负责了(估计大学老师跑掉,就不会有人死缠烂打了吧?再不行,博士生的博导,不顾一群三十多的博士生命安危,跑掉?)。但事实上,在遇到危险,凭本能、会逃跑这一点上,我绝不认为17和18岁,有什么明显不同。
  
  所以我的结论是,那一刻,山崩地裂,谁敢说自己不害怕,那是胡扯。而根据路径依赖,范跑跑吓得先跑了,忘记管那些十七八岁的学生,没啥了不起。
  
  具体案例、具体分析,得出不同的结论。就是这样。
  
  你别假设范跑跑是幼儿园老师,面对的是二三岁幼儿——因为那样,我也可以假设,范跑跑那时候,就不会跑,而是英勇就义。
  
  说到“英勇就义”,表哥再次不厚道……谭千秋老师这次确实很令人钦佩,做到了舍生取义。但是,如果给他24小时的思考时间,谁敢说他100%还会选择牺牲自己,去救学生?
  
  如果我自己回答,我也有一点点可能,也许1%,在“那一刹那”,记住,“那一刹那”,没经过思考,高尚一把,救了别人,牺牲自己。但是,我敢肯定,如果给我多些思考时间,那1%就不存在了。
  
  谭千秋老师,自己也有妻子,也有小女儿……如果他活着,几乎可以肯定,再过一年、三年、十年,他还会无微不至照顾妻女;但是呢,现在他走了,获得了无数赞美,获得了无数愤青们的崇拜——但是,再过一年、三年、十年,谁敢肯定,那些今天赞美他的人,会在未来的日子,去悉心照顾谭千秋的妻女?
  
  恐怕答案,很令人尴尬吧?粪青们估计该说了:那我们就去道德绑架那四个被救的孩子!等他们长大,必须赚钱去赡养谭千秋的遗孀!是不是这样呢?粪粪们?
  
  扯远了。我想说的就是:我钦佩谭千秋,但如果灾难发生时,给我思考时间,我则肯定选择不学他。
  
  以前有段时间,我被经济学家赵晓拉着,周末总往教堂跑,在祈祷的时候,基督教有句话,求上帝别考验我们——这可真是对人性最理解的祈祷啊。
  
  那些诅咒范跑跑的人啊。。。。。最大的问题是:他们总在假设,自己遇到了灾难,会去挺身而出当英雄!能经受住“考验”,真的是这样么?
  
  可悲的事实告诉我们:中国的道德狂似乎特多(看看网上骂范跑跑的人数就知道),可是“英雄”却不成比例的低!骨子里,都是希望别人牺牲,去英雄拯救自己(和家人),自己呢?送廉价的称号出去,而已!
  
  别吹牛自己能当英雄,意淫他妈的谁不会啊?。。。。。很多年前,也在四川,表哥和一女同事出差,在长途车上,半路上来三个人,两个身高马大的骚壮汉,站在前面,一个瘦小些的走下来,就开始翻那些睡着的人的衣兜,摸钱包……很明显,谁敢制止,就要面对这三个人的威胁。
  
  先别往下看,粪粪小盆友们,换了是你,人单势孤,你怎么办?
  
  我当时,心跳得厉害,狂跳。
  
  想制止,但肯定打不过,人生地不熟,真和他们纠缠下去,后果不可预知。我极其盼望,我前面那么多没睡的老爷们,挺身而出!这样,我就不会心里不安了。起码,我想,靠,我和一女同事耶!你们其他人,总有三四个搭伴的男人吧?!
  
  我咳嗽了几声,想提醒我前面那个熟睡的笨蛋。但没效果,还换来翻兜那个瘦子瞪了我一眼。但我灵光闪现,主意有了,我找碴儿大骂我身边的女同事,并且推搡她,很大声很愤怒。结果很顺利,前面那个白痴被吵醒了,瘦子停手了。由于我没正面和他们冲突,仨歹徒也没继续什么,下一站下车了。
  
  我还记得,当仨人渣下车后,车里可热闹了,七嘴八舌,靠,一个个都开始打开话匣子了,说什么的都有。(翻兜时,他们丫完全鸦雀无声),我只想说,操,操你们一群人的妈。
  
  没想炫耀,我想告诉你们:当我确认我的方法,基本没危险,我才有所动作的。真上去制止,有可能引发冲突的行为————我不敢。绝对不敢。
  
  总结就是:批判范跑跑的人,最好还是祈祷,别让不可逆的灾难,发生在自己身上。否则,你99%跑得和他一样快。尤其是,如果有机会先权衡利益一小时的话:你可能99.99%跑得比他还快。
  
  -------- --------- ---------
  
  另外,习惯于逼捐的道德狂同学们,你们表现的时候又到了:汶川才一千多万人口受灾,就把你激动成那样了,捐、捐、捐……很牛。
  
  现在,“全国20个省份遭遇洪灾3800万人受灾”(详见新浪新闻),你们赶紧变卖家产,继续捐吧,谢谢。
  
  可别被比你更狠的道德狂(例如又捐了三个月工资的),骂你也是狼心狗肺的铁公鸡噢~~~~~~~粪青队伍,自己内部打起来,可不太好。